圖為布林肯與秦剛

布林肯訪華一事剛剛結束，拜登就公開反悔，公然篡改政治承諾，其態度和行為事關臺灣問題，那么，布林肯訪問中國，對中美關系改善產生了哪些影響？將和平解決臺灣問題同“一中政策”相關聯，美目的何在？關于以上三個問題，我將從美總統拜登言論一事說起，來為您深入分析。

圖為美總統拜登發表講話

美國國務卿布林肯在6月18日至6月19日訪華后，6月19日當天，拜登在加州舉行的一場氣候活動后表示，布林肯此次訪華取得了有效進展，他正在做一項了不起的工作。拜登此番言論側面證明了，中美高層此次會見對兩國關系發展具有一定的積極意義。但從美方近期在亞太地區的所作所為來看，中美要想關系重回正軌，美國必須要改變自身立場，以平等互利、管控爭議的態度同中方合作，只有這樣才真正符合兩國人民和國際的共同利益。

(資料圖片僅供參考)

第一個問題：布林肯訪問中國，對中美關系改善產生了哪些影響？

布林肯訪問中國后，對中美關系來說，產生了哪些積極影響？

圖為美財長耶倫

雙方同意落實“巴厘島會晤”達成的共識。首先可以肯定的是，布林肯此次訪問中國，對中美關系的良性發展是有積極效果的。中美首先同意落實雙方領導人在“巴厘島會晤”時所達成的共識，包括在中美關系指導原則的框架下，恢復兩國人文交流和民間交往。這一步意味著雙方在溝通上有了積極的進展，這對于兩國緩和關系大有裨益。

布林肯訪華讓中美關系向好發展邁出了一步。先不論布林肯此番目的如何，美國此次派出國務卿訪華，從表面來看，美國是不希望與中國在經濟上進行脫鉤的，這也就證明美國已經無法利用霸權主義從中國攫取利益。當一個國家有足夠的綜合實力的時候，別的國家就會尊重你，這是一條亙古不變的道理。布林肯此次訪華，不管是主動還是無奈，至少證明了，美國不愿意徹底和中國割裂開來。

中美重啟高層對話有助于雙方后續的合作發展。中美此前之所以談不攏，關鍵問題還是出在美國方面，此次中方再三強調了核心利益和首要關切的臺海問題，進一步強調了這條不可逾越的紅線。而布林肯在此次訪華過程中也沒有正面和中方唱反調，這也就說明拜登不想把中美關系搞糟，對于美方來說，布林肯此次訪華主要還是為了給美財長耶倫、商務部長雷蒙多訪華做鋪墊，只有中方同意美方經濟方面的負責人訪問中國，中美之間才有進一步合作的可能。

第二個問題：將和平解決臺灣問題同“一中政策”相關聯，美目的何在？

布林肯將和平解決臺灣問題同“一中政策”相關聯，美方的目的何在？

圖為美平民游行

美國想要混淆視聽，弱化中美對臺海問題的共識。布林肯此次訪華的主要目的是促進中美經貿關系發展，但在臺海問題上，布林肯的態度一直模棱兩可。而在訪問結束后，美方又公開將和平解決臺灣問題和“一中政策”關聯，對中國大陸打“一中”牌，對臺灣又打“維護”牌。這明顯違背了中國大陸與美國的溝通基礎，這種兩面三刀的行為，只會讓好不容易緩和的中美關系重新降溫。

美方想要玩“文字游戲”，意圖繼續支持“臺獨”。從美方的言論中可以看出，美國在“中美三個聯合公報”的基礎上不斷添加新的限定，比如所謂的“與臺灣關系法”“對臺六項保證”等，這些政策都是美國自己杜撰出來的，中方并不承認，也不認可，如果美國想要歪曲中美在臺海問題上的共識，強行為“臺獨”勢力撐腰，那么中美關系再怎么修復，也難以恢復正常。

總的來說，美國這種行為對中美關系良性發展沒有好處。布林肯此次訪華是為了促進雙方關系回暖，保障民眾和企業的溝通與交流，這本來是一件好事，能為雙方經貿合作、平等互利帶來好處，但布林肯在結束訪談后就大談“維持臺海現狀”，這是既想要讓中國大陸幫其改善經濟問題，又不想在政治上松口，希望繼續利用臺灣島壓制中國大陸的發展，這種單極主義思維，中方自然難以茍同，這也是雙方關系難以回暖的主要原因。

圖為秦剛接見特斯拉CEO馬斯克

綜合來說，布林肯此次訪華，確實在重啟中美關系方面起到了積極作用，這一點中方也持有肯定態度，雙方都同意落實好兩國總統在巴厘島會晤時達成的共識，這也就說明，在外交和政治層面，美方并沒有選擇同中方搞對立。但在高新技術分享、世界戰略格局等事情上，美國依然存在打壓、圍堵中國的現象，這無法保證雙方關系能持續鞏固下去，如果美方不希望與中國經濟脫鉤，那尊重中國主權與領土完整，堅持合作共贏才是積極尋求雙方關系突破的“良藥”。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關。

關鍵詞：