新版《反間諜法》才生效一個多月，中國在打擊間諜上就取得了不小成果，一連抓捕兩名間諜。同一時間，伊朗也宣布抓捕多名西方間諜。與中國不同的是，伊朗做法簡單粗暴，直接處決了部分間諜。于是，國內有人提出疑問，為何中國不這么做？回答這個問題之前，先介紹下中伊抓捕間諜的情況。

(相關資料圖)

先說中國，抓捕的第一個間諜名為曾某某，就職于國內某軍工企業，此人并非一開始就是間諜，而是前往意大利留學進修時，經受不住誘惑被一位美駐意使館官員策反，然后不遺余力的替美國中情局（CIA）“賣命”。第二個間諜叫郝某，就職于國家某部委，跟曾某某一樣，此人也是在外（日本）留學期間，被美駐日使館官員盯上，最終成為CIA旗下間諜。

不難發現，曾某某和郝某有多個共同之處。首先，兩人都是中國人，且在國內涉密單位工作。其次，兩人被策反的地點都在海外。然后，負責跟兩人接觸的人，都是美國駐外使館官員。最后，兩人是一步步淪陷的，“效力”對象都是CIA。

跟中國事先沒有風聲透露不同，伊朗間諜案跟本月13日發生在該國的一起恐怖襲擊案有關系。當時，不少人正在伊朗知名景點“燈王之墓”停留，爆炸突然發生，目前已造成10人傷亡。事后，極端組織“伊斯蘭國”承認爆炸案乃是他們一手策劃。

跟著，伊朗情報部長哈提卜談到襲擊案時提到一件事，他聲稱“伊斯蘭國”由美國一手打造，該組織有約200人在伊朗境內活動。于是，就有了哈提卜口中的伊朗抓捕了多名西方間諜，主要來自英國、法國和瑞典，且部分間諜已被執行死刑一事。結合中伊兩國情況，引出一個問題，處決間諜有沒有問題？

無論在任何國家，間諜罪都是不可饒恕的罪行。此外，間諜一不是平頭百姓，二不是國家或地區下轄作戰人員，有關國際法對其沒有保護義務。理論上講，只要間諜的行為給國家帶來了嚴重損失，是可以直接處決的。不過，中國跟伊朗的情況有所不同，中國不能這么做。

不同處一，間諜身份。中國逮捕的兩名間諜皆為中國人，且兩人都有國家工作人員這重身份，對于兩人的處理要麻煩許多。伊朗逮捕的間諜都是外國人，沒啥特殊身份，且間諜所在國家跟伊朗關系很僵。所以，伊朗處理起這些人來要簡單許多，只要法院判處死刑，便可以立即執行，無須顧忌其他的。

不同處二，間諜危害。通過哈提卜的發言不難知道，伊朗抓捕的間諜或跟恐怖活動有關，其所造成的屬于“一次性危害”。中國抓捕的兩名間諜是“情報販子”，經兩人之手獲悉、泄露的國家機密，會“長久地”給中國造成傷害。對于兩人，不能采取伊朗式做法，而是要先套出兩人口中的信息，進而一步步拔除美國在華間諜網。

處決間諜不是難事，難的是挖出背后的間諜網。今年7月，CIA局長伯恩斯大言不慚的提到了，美國正在華重建情報體系的事，揚言已取得進展。。雖然有分析認為，伯恩斯故意通過放狂話刺激中國，不必搭理他，但不可否認伯恩斯的話說明了一個問題，那就是中國仍存在大量美國或者說西方及其盟友安插的間諜。正因如此，中國還需要借助曾某某和郝某的力量，看看能不能挖出潛藏在國內的更多間諜。

不同處三，工作重心略有不同。新版《反間諜法》于上個月生效，中國當前的工作重心主要是，逮捕間諜、摧毀間諜網，至于間諜的審判、執行可以緩一段時間。而伊朗處決間諜，除了其對該國造成危害外，目的之一是震懾西方國家，手段強硬點也就理所當然了。

其實，相較于伊朗，中國的安全環境明顯面臨更多威脅，把兩名間諜的事公布出來，并點名CIA，也是在呼吁社會公眾提高防范意識，不要被境外勢力利用。所以，中國進行的是一場政府活動+社會活動，急不得，而伊朗只是單純的政府活動，自然能“快刀斬亂麻”。

關鍵詞：